عنوان اصلی لاتین : high Speed Beam Steering with Phased Vertical Cavity Laser Arrays
عنوان اصلی فارسی مقاله: هدایت پرسرعت پرتو با آرایه‌های لیزری حفره عمودی مرحله‌ای
مرتبط با رشته های : الکترونیک
نوع فایل ترجمه : ورد آفیس(که دارای امکان ویرایش می باشد)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 11 صفحه
کلمات کلیدی مربوطه با این مقاله: هدایت پرتو، آرایه‌های مرحله‌ای، آرایه‌های لیزری نیمه‌هادی، لیزرهای نیمه‌هادی
برای دریافت رایگان نسخه انگلیسی این مقاله اینجا کلیک نمایید
_______________________________________
جهت دانلود محصول اینجا کلیک نمایید
چکیده ترجمه:
ما
ثابت می‌کنیم که هدایت پرتو الکترونیکی با استناد از آرایه‌های لیزر حفره
عمودی در ثبت پرسرعت (104010 درجه / ثانیه) و حساسیت موجود (میکروآمپر 100 /
درجه 2/1) می‌باشد. مرحله مربوطه و ارتباط مابین اجزاء آرایه با یک روش
انتشار فرانهوفر استخراج می‌شوند. طیف مصمم فضایی و پویای هدایت پرتو نیز
تحلی شده‌اند. اثرات حرارت ـ چشمی برای تسلط بر مکانیزم تغییر فاز در هدایت
کم سرعت یافت شده است در حالی که تغییرات الکترونیک در شاخص در سرعت
بالاتر تسلط می‌یابند. ( مگاهرتز)
1ـ مقدمه
فناوری
آرایه مرحله‌ای نوری به دلیل پیمان سرعت بهتر، کارایی، دقت، کارایی و
قابلیت اعتماد بیشتر از روش‌های هدایت پرتو مکانیکی استاندارد مطلوب
بوده‌اند [1و2]. کاربرد این فناوری یعنی تعویض فیبر، ارتباطات فضا آزاد، و
ردیاب لیزر به تنوع گوناگونی روش‌های استفاده شده است که معمولاً قابل
طبقه‌بندی به روش‌های مستمر و گسسته می‌باشد. مادامی که آرایه‌های مرحله‌ای
نوری از کریستال‌های مایع استفاده می‌کنند، برجسته‌ترین هدایت مستمر [3و2]
روش‌های جایگزین مثل سیستم‌های میکروالکترومکانیکی [5و4]، ساینده سطح
electrtowetting، [7] راهنمای موج [10-8]، حذف کنندگان لبه [11] و لیزرهای
حذف کننده سطح حفره‌ای عمودی (VCSELs) [13و12] هستند.
در بین
چندمین شکل شایسته برای هدایت پرتور نوری، سرعت هنوز هم یک فاکتور محدود
کننده برای کاربردهایش مثل رادار لیزری است. با وجود اینکه روش‌های مکانیکی
به وضوح محدودیت‌های داخلی دارند، حتی پرسرعت‌ترین روش‌هایی که از
کریستال‌های مایع استفاده می‌کنند محدود به سرعت زیر 10 کیلوهرتز هستند
[14و15]. هدایت پرتو بالاتر از رژیم KHz فقط پرتوهای نمایان قبلی با فناوری
ساینده و هادی موج را دارند زیرا، بیشتر از اعتماد بر تغییرات مکانیکی و
گرمایی، تغییرات شاخص با این روش در زمینه برق یا جریان قابل اعتمادتر
هستند [10و8] [17-16]. اما، توسعه این روش‌ها به دو بعد اغلب سمت راست و
نیاز به ترتیب دادن همکاری با کنترل بازخورد [8] داشته و هدایت کننده به
سمت انتشار فضای آزاد نبوده [16-10] و یا از کارائی پایین رنج می‌برند. [7]
+ همراه با فایل ترجمه شده به صورت پاورپوینت و ورد
+ همراه با فایل ترجمه شده به صورت پاورپوینت و ورد
جهت دانلود محصول اینجا کلیک نمایید
بخشی از مقاله انگلیسی
through the left contact, and varying current injection into theright contact.The experimental and propagated-fit far fieldprofiles are compared in Fig. 3, where the 2D profiles shownabove the plot depict the slices where the 1D profiles are taken[20].It is noteworthy that the near-field central lobe containedin, in spite of its low intensity, has significantinfluence on the relative intensity of the far field lobes.Forthis reason the experimentally determined near field, asopposed to the typical Gaussian approximations used, leads usto a more accurate far field simulation, and therefore moreaccurate phase retrieval
