عنوان اصلی لاتین : Towards the Future Internet – An Overview of Challenges and Solutions in Research and Standardization
عنوان اصلی فارسی مقاله: به سوی آینده اینترنت - بررسی اجمالی از چالش ها و راه حل ها در تحقیقات و استاندارد
مرتبط با رشته های : کامپیوتر - اینترنت
نوع فایل ترجمه : ورد آفیس(که دارای امکان ویرایش می باشد)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: چهار صفحه
کلمات کلیدی مربوطه با این مقاله: ندارد
برای دریافت رایگان نسخه انگلیسی این مقاله اینجا کلیک نمایید
_______________________________________
قسمتی از ترجمه:
هدف
اساسی برای توسعه اینترنت اتصال ساده و ارزان از گره به ارائه خدمات مانند
دانلود فایل ها و یا ایمیل می باشد . با این حال، با توجه به رشد عظیم و
محبوبیت آن، پروتکل های کلاسیک - که هنوز هم اساس اینترنت امروز را تشکیل
می دهند - محدودیت ها از مقیاس پذیری و قابلیت می باشد . بسیاری از
پژوهش ها به منظور غلبه بر این محدودیت انجام می شود. در این ارائه ما،
دوست داریم که به بررسی چالش ها در شبکه، حمل و نقل، جلسه و لایه کاربردی، و
همچنین به عنوان یک طرح کلی از راه حل های که در سال 2008 و با توجه به
پیشرفت های استاندارد از IETF از دیدگاه فعلی تشکیل شده بپردازیم اساس
اینترنت در سال 2020 شکل می گیرد.
2. چالش های لایه شبکه
در
لایه شبکه، فضای آدرس IPv4 بیش از حد کوچک و همچنین پارتیشن بندی سرب
ناکارآمد خود را به جداول مسیریابی بیش از حد طولانی و مسیریابی گران دارد .
و طراحی شده است برای غلبه بر این محدودیت ها می باشد یکی از ویژگی های
خاص از IPv6 است که هر نقطه دارای آدرس های چندگانه (احتمالا با حوزه های
مختلف) می باشد.
جهت دانلود محصول اینجا کلیک نمایید
بخشی از مقاله لاتین
II. NETWORKLAYERCHALLENGES
On the Network Layer, a too small IPv4 addressspace as well as its inefficient partitioning lead to overlylong routing tables and expensive routing. IPv6 [1] hasbeen designed to overcome these limitations. A particularfeature of IPv6 is that each endpoint possesses multipleaddresses (possibly with different scopes). Furthermore,the existing IPv4 infrastructure will still have a longlifetime – and each endpoint will also have an IPv4address unless (almost) every host has been made IPv6-capable. That is, future hosts will bemulti-homed, i.e.reachable under different addresses and even NetworkLayer protocols. This property – and its utilization fora better service – becomes a challenge for the TransportLayer (see section III).A particularly important IPv6 feature is to easily allowfor site-renumbering by its auto-configuration. A siterenumbering means to change the prefix (i.e. the networkaddress). Unlike IPv4 – where assigned network addressesare transferred on provider changes, leading to largebackbone routing tables – this also puts challenges onthe Transport Layer.Recent advances on the Network Layer are not re-stricted to the routed protocols, also the routing procedureitself is improved. While the foundation of the Internet hasbeen stateless packet forwarding due to scarce resources,future generations of routers will be powerful enough toperformflow routing[2]. Having a state for each routedflow, applying Quality of Service (QoS) [3] mechanisms
On the Network Layer, a too small IPv4 addressspace as well as its inefficient partitioning lead to overlylong routing tables and expensive routing. IPv6 [1] hasbeen designed to overcome these limitations. A particularfeature of IPv6 is that each endpoint possesses multipleaddresses (possibly with different scopes). Furthermore,the existing IPv4 infrastructure will still have a longlifetime – and each endpoint will also have an IPv4address unless (almost) every host has been made IPv6-capable. That is, future hosts will bemulti-homed, i.e.reachable under different addresses and even NetworkLayer protocols. This property – and its utilization fora better service – becomes a challenge for the TransportLayer (see section III).A particularly important IPv6 feature is to easily allowfor site-renumbering by its auto-configuration. A siterenumbering means to change the prefix (i.e. the networkaddress). Unlike IPv4 – where assigned network addressesare transferred on provider changes, leading to largebackbone routing tables – this also puts challenges onthe Transport Layer.Recent advances on the Network Layer are not re-stricted to the routed protocols, also the routing procedureitself is improved. While the foundation of the Internet hasbeen stateless packet forwarding due to scarce resources,future generations of routers will be powerful enough toperformflow routing[2]. Having a state for each routedflow, applying Quality of Service (QoS) [3] mechanisms
