عنوان اصلی لاتین : Structural stability
عنوان اصلی فارسی مقاله: پایداری سازه ها
مرتبط با رشته های : عمران - سازه ها
نوع فایل ترجمه : ورد آفیس(که دارای امکان ویرایش می باشد)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 27 صفحه
کلمات کلیدی مربوطه با این مقاله: ندارد
برای دریافت رایگان نسخه انگلیسی این مقاله اینجا کلیک نمایید
_______________________________________
بخشی از ترجمه:
این
مقاله قصد دارد استحکام ساختمان های زمین پهن را، از لحاظ کشسانی و غیر
کشسان مورد بررسی قرار دهد. واکنش های ایستا و حرکتی، حرکت های خطی و غیر
وخطی، معابر انرژی، جنبه های ترمودینامیکی، توانایی خزیدن و شکستکی از بی
ثباتی های رایج اند. نظریه ی استحکام در رشته های گوناگون مهندسی و علوم
عملی دارای اهمیت است و تاریخچه ی انتظام نیز بطور خلاصه بیان شده است.
ضمیمه های کلی بطور مختصر آورده شده اند و گرایش های مفید اخیر مخصوصا
توانایی تحلیل مدلهای آسیب دیده و شکسته دارای اهمیت هستند.
1- مقدمه
استحکام
بیانگر یک مشکل بنیادی در مکانیزم های خاک است، که باید ساختمان ها را در
مقابل متلاشی شدن و فرو ریختن تایید کند. تئوری استحکام دارای اهمیت زیادی
در مهندسی ساختمان، مهندسی جو، مهندسی هسته ای، مهندسی ساحل، اقیانوس و
مهندسی قطب شمال است و نقش مهمی را در مشکلات مساحت ساختمان ها و مهندسی
مواد و فیزیکی ایفا می کند.
اهمیت این موضوع با توجه به تاریخچه
ی متلاشی شده و فرو ریختن ساختمان ها که ناشی از اهمال یا سوء تفاهم در
طراحی جنبه های استحکام است، آشکار می شود. از مشهورترین این ساختمان ها
شاید فرو ریختن پل تاکومانارو در سال 1940 باشد که به دلیل بی ثباتی های آب
و هوایی بود.
و نیز فرو ریختن کلی هارت فورد آرنا در سال 1978 و
ساختار زنبوری بالای تئاتر دانشگاه پست در همان سال و فرو ریختن پل فولادی
در ملبورن چند شسال قبل از آن ها فرو ریختن برج خنک سازی پل فری از
مشهورترین ساختمان های فرو ریخته هستند.
تجزیه وتحلیل استحکام در مکانیزم های خاک با راه حل پیشنهادی رایولر که یک راه حل برای خم کردن ستون کشسان بود آغاز شد. (1744)
جهت دانلود محصول اینجا کلیک نمایید
قسمتی از مقاله انگلیسی
The Øexibility method of analysis of frames was extended to critical load analysis by formulating thedependence of the Øexibility matrix of the column on its axial force (von Mises and Ratzersdorfer, 1926;Chwalla, 1928), and the same was soon done for the stiness matrix (James, 1935; Livesley andChandler, 1956). The Øexibility method, applied to the primary statically determinate structure of aredundant frame, can also be used but can be misleading if there are many statically indeterminateinternal forces because the Øexibility matrix of the primary structure, unlike the stiness matrix of theoriginal structure, can and typically does, lose positive deÆnitiveness before the Ærst critical load.The matrix stiness method in the form of Ænite elements of beams has been proven more suitable forcomputer analysis and has made the calculation of the critical loads of elastic frames a routine problem.For large regular frames, the critical loads can be obtained analytically by methods of dierencecalculus [BC, sec. 2.9]. Even simpler analytical solutions can be obtained by approximating the regularframe with a micropolar continuum [BC, sec. 2.10].
