عنوان اصلی لاتین : Exchange Rate Volatility and Foreign Trade: The case for Cyprus and Croatia
عنوان اصلی فارسی مقاله: نوسانات نرخ ارز و تجارت خارجی: مطالعه موردی قبرس و کرواسی
مرتبط با رشته : اقتصاد وداریی
نوع فایل ترجمه : ورد آفیس(که دارای امکان ویرایش می باشد)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 9 صفحه
کلمات کلیدی مربوطه با این مقاله: صادرات، صادرات بخشی، اتحادیه اروپا، نوسانات نرخ ارز
برای دریافت رایگان نسخه انگلیسی این مقاله اینجا کلیک نمایید
_______________________________________
چکیده ترجمه:
این
مقاله به بررسی تاثیر نوسانات نرخ ارز برای مجموعه دو کشور کرواسی و قبرس
در طول دروره سال های 2012-1990 در راستای صادرات پرداخته است. محققین ادعا
دارند که نوسانات نرخ ارز باعث کاهش مبادلات تجاری می شود. محققان اغلب از
استاندارد انحراف از میانگین از لگاریتم نرخ ارز به عنوان معیاری از نوسان
نرخ ارز یاد می کنند.به طور کلی نتایج در این پژوهش نشان می دهد که این
نوسانات اثرات منفی قابل توجهی در صادرات کشورهای نمونه(کرواسی و
قبرس)دارد.
1- مقدمه:
رابطه
نوسانات نرخ ارز و صادرات در تعداد زیادی از مقالات نظری و تجربی بررسی و
مطالعه گشته است و در نهایت به ارائه مدلی نظری انجامیده است. این مدل نشان
می دهد که افزایش نوسانات نرخ ارز با عث افزایش عدم اطمینان از سود در
قراردادهای منعقد شده با ارزگزانتر می گردد. مدل های دیگر نشان می دهد که
سطوح بالاتری از حرکات نرخ ارز فرصتی بیشتر برای سود و در نتیجه منجر به
افزایش صادرات گردد. روش دیگری که برخی از محققان پیشنهاد کرده اند مدلی
است که در آن تغییرات نرخ ارز با سرمایه گذاری در بازارجبران شده و به رشد و
تولید کمک خواهد کرد. این دامنه های مختلف از نتایج محققان که توسط
مطالعات تجربی نیز موزد تایید قرار گرفته اند به یکی از بحث برانگیزترین
موضوعات تجارت بین الملل تبدیل شده است. اسن مقاله قصد دارد مدل اثرات
نوسانات نرخ ارز را برای دو کشورقبرس و کرواسی را بررسی کند.
در ادامه این مقاله به صورت زیر تقسیم بندی شده است
بخش اول:مروری بر منابع
بخش دوم: روش های مختلف اندازه گیری نوسانات نرخ ارز
بخش سوم: راه های ارائه شده
بخش چهارم: چهارچوب روش مورد بحث
بخش پنجم: نتایج حاصل از آزمون های آماری
بخش آخر: به نتیجه گیری از این اطلاعات می پردازد.
جهت دانلود محصول اینجا کلیک نمایید
قسمتی از متن انگلیسی
In the 1980’sthe empirical evidence continues to be mixedand often differ with samples and estimationmethods. Therefore, there is no consistent pattern when the same method is applied to different countries.While many suggest that the exchange rate uncertainties does depress trade Thursby and Thursby, 1987 othersprovide evidence that exchange rate uncertainties affect international trade positively Mckenzie and Brooks,1997. In an attempt to explain these different ranges of results some researchers have turned to the measure ofexchange rate volatility. Cushman, 1983 used the movingaverage of the real exchange rate as his volatilitymeasure and found a negative relationship between volatility and exports. In his 1988 study, Cushman addedthe absolute difference between spot, forward and current rates asan alternative measure of volatility andfound mixed effects of volatility on exports. Akahtar and Hilton, 1984 concluded that exchange rateuncertainty is detrimental to the international trade. De Grauwe, 1988 captured the ambiguity of the debate bymodelling a producer who must decide between sellingin the domestic or the foreign market. By providingsome basic assumptions his model assumes that the only source affectingthe exporter’s behaviour is the localcurrency price of exports as well as his risk preferences. In his model exchange rate is measured as thepercentage change of export quantity as ameasure of volatility. Following De Grauwe’s studyPeree andSteinher, 1989 proposed the average absolute differencebetween the previous forward rate and the currentspot rate as better indictor of exchange rate volatility to bilateral exports.