عنوان اصلی لاتین : Capital Budgeting and Initial Cash Outlay (ICO) Uncertainty
عنوان اصلی فارسی مقاله: بودجه بندی سرمایه ای و جریان نقدی خروجی درشرایط عدم اطمینان
مرتبط با رشته های : اقتصاد
نوع فایل ترجمه : ورد آفیس(که دارای امکان ویرایش می باشد)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 20 صفحه
کلمات کلیدی مربوطه با این مقاله: ندارد
برای دریافت رایگان نسخه انگلیسی این مقاله اینجا کلیک نمایید
_______________________________________
بخشی از ترجمه:
بر
طبق بررسی های اخیر، اکثر شرکت ها برای تصمیم گیری در ارزیابی پروژه های
سرمایه ای از تنزیل جریانهای نقدی (DCF) استفاده می کنند. روش DCF به طور
معمول فرض می کند که مبلغ سرمایه گذاری نقدی اولیه طرح ( ICO ) با اطمینان
شناخته شده است. با این حال، بسیاری از جریانهای خروجی اولیه عدم اطمینان
قابل توجهی دارند، به ویژه مواردی که مربوط به ساخت تاسیسات جدید هستند.
این خطر نه تنها بر ICO تاثیر می گذارد، بلکه سپر مالیاتی استهلاک اتی آن
را نیز تحت تاثیر قرار می دهد تجزیه و تحلیل بودجه بندی سرمایه مناسب باید
خطر های اضافی را که به دلیل نامشخص بودن ICO وجود دارد را در نظر بگیرد.
ما نشان می دهیم که نه شیوه های معمولی بکار گرفته شده در شرکت های بزرگ و
نه دو تکنیک متداولی که ادبیات مالی حمایت می کند، نرخ تنزیل تعدیل ریسک
ومعادل یقین، خطر ICO را به درستی نشان نمی دهند، تجزیه وتحلیل حساسیت راه
موثری است خطر ICO را نشان میدهد، اما تحقیقات مالی اغلب تعدیلاتی که برای
نشان دادن موثر خطر ICO در تجزیه و تحلیل حساسیت مورد نیاز است چشم پوشی
میکند، ما این شکاف در تحقیقات را با نشان دادن تاثیر خطر ICO در انحراف
استاندارد ارزش خالص پروژه ها پر می کنیم. و بوسیله تحلیل حساسیت با
تعدیلات اختصاص یافته در چندین مثال تاثیر خطر ICO را نشان میدهیم.
مقدمه
بر
طبق نظرسنجی های اخیر، اکثر شرکت ها برای تصمیم گیری در ارزیابی پروژه های
سرمایه ای از تنزیل جریانهای نقدی (DCF) استفاده میکنند. روش DCF به طور
معمول فرض می کند که مبلغ سرمایه گذاری نقدی اولیه طرح ( ICO) با اطمینان
شناخته شده است. با این حال، بسیاری از جریانهای خروجی اولیه عدم اطمینان
قابل توجهی دارند، به ویژه مواردی که مربوط به ساخت تاسیسات جدید هستند.
جهت دانلود محصول اینجا کلیک نمایید
قسمتی از مقاله انگلیسی
A second technique often advocated in the finance literature is the use of risk-adjusted discountrates. For example, if two future expected cash flows have different degrees of risk, then ahigher (i.e., risk-adjusted) discount rate might be applied to the riskier cash flow. Similar to theproblem with certainty equivalents, there is often no way to determine the risk-adjustment thatwould be preferred by shareholders.6A second problem is that the ICO is by definition assumedto occur at time zero (or at least it is assumed to occur one year prior to the cash flow at the endof the project’s first year). Even if one were to assume that the initial cash flow occurs oversome fraction of the project’s first year, the present value of a cash flow occurring a short time inthe future is close to the actual value of the cash flow irrespective of discount rates.7Therefore,the risk-adjusted discount rate technique does not satisfactorily address ICO risk.