دانلود ترجمه مقاله شبکه مبادله پیام کوانتوم با کاربرد از تبادل: دام انداختن فوتون‌ها

عنوان اصلی لاتین : Quantum message exchanging network using entanglement swapping and decoy photons

عنوان اصلی فارسی مقاله: شبکه تبادل پیام کوانتوم با استفاده از تعویض و مبادله، گیرکردن و به دام انداختن فوتون‌ها

مرتبط با رشته : فیزیک

نوع فایل ترجمه : ورد آفیس(که دارای امکان ویرایش می باشد)

تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 12 صفحه

کلمات کلیدی مربوطه با این مقاله: ارتباط مستقیم ایمن کوانتوم، تبادل گیرکردن، شبکه ارتباطی کوانتوم PACS.

برای دریافت رایگان نسخه انگلیسی این مقاله اینجا کلیک نمایید

_______________________________________

بخشی از ترجمه:

برای تأمین امنیت شبکه تبادل پیام کوانتوم، طرحی را ارائه دادیم که از ایده‌ای در مبادله و تعویض مخمصه (گیرکردن) تبعیت می‌کند. در این طرح، سرورهای شبکه خدماتی را برای آماده کردن حالت‌های گیر افتاد GHZ به‌صورت کانال‌های کوانتوم ارائه می‌دهد. برای جلوگیری از استراق سمع، روش کنترل امنیت پیشنهاد می‌شود. پس از بررسی امنیت، هر یک از کاربران مجاز می‌توانند به‌صورت مستقیم و با امنیت خاطر پیام‌هایش را با شخص دیگر درون شبکه مخابره کند.

نتیجه‌گیری:

طرح راحت و جدید برای شبکه تبادل پیام کوانتوم با مبادله و تعویض درگیری و به دام افتادن فقط به عملیات فوتون-واحد نیاز دارد و اندازه‌گیری‌های حالت –بل پیشنهادشده‌اند. در این طرح، اگر هر کاربر به سرور شاخه‌ای که خودش در آن هست اعتماد کند او اعتبار سرور را تأیید می‌کند، یک کانال کوانتوم را برای او فراهم می‌کند و فاز و مرحله ارتباط شروع می‌شود. پس از تأیید امنیت انتقال، کاربر معتبر در شبکه می‌تواند با اطمینان با دیگری ارتباط برقرار کند.

جهت دانلود محصول اینجا کلیک نمایید

ترجمه ی سلیس و روان مقاله آماده ی خرید می باشد.

برای دانلود مقالات دیگر که شاید مرتبط با این موضوع فوتون‌ها باشد اینجا کلیک نمایید

بخشی از مقاله لاتین:

Step 1: Security checkBobkselects  randomly  a  sufficiently  large  subset  of  photons  fromBk-sequence  as  a  checking  group,  which  can  be  used  to  checkwhether there is eavesdropping in the network or not. And then, shetells  Zackmwhich  photons  she  selects  through  classical  channel.Bobkand Zackmmeasure thephotons in their checking group underthe    same    bases    as    the    servers,    respectively.    After    themeasurements,    they    begin    to    compare    their    measurementoutcomes  publicly.  If  there  is  no  eavesdropping,  the  measurementoutcomes  of  Bobk,  Zackmand  the  servers  should  be  correlative  asshown  in Table  1. If there  exists  eavesdropping, their measurementoutcomes will not be correlative completely. Then they abandon thiscommunication. Otherwise, they would continue.